Toen ik vorige week mijn nieuwste aankoop bij de deur ontving, vroeg ik me opeens af waarom de eindprijs nét even hoger leek dan verwacht. Blijkbaar speelde Amazon zelf met het idee om bij het afrekenen een aparte regel toe te voegen waarin de douanetarieven op Chinese importgoederen duidelijk naar voren zouden komen. Alhoewel die wijziging nooit definitief is doorgevoerd, was dat genoeg om in de Amerikaanse Binnenlandse Informatiestraal een fikse storm op te roepen.
Tijdens een persconferentie waarin het Witte Huis de Amerikaanse economie wilde ophemelen, bestempelde woordvoerder Karoline Leavitt het plan van Amazon als een “politieke aanval”. Ze vond het opvallend dat er pas nu zou worden gewezen op extra kosten, terwijl er onder president Biden volgens haar de laatste jaren sprake zou zijn geweest van een inflatieslag. Daarmee verwarde ze echter inflatie – een diffuse stijging van prijzen – met een scherpe heffing van 145 % op Chinese producten, ingesteld ten tijde van de regering-Trump. Als bewijs toverde Leavitt een artikel van Reuters uit 2021 tevoorschijn, waarin samenwerking tussen Amazon en Chinese autoriteiten werd aangekaart. Dat verhaal had echter weinig te maken met de tarievendiscussie van nu.
Wanneer communicatie de economische realiteit niet langer kan verhullen
Het idee om extra kosten expliciet zichtbaar te maken, kwam op het verkeerde moment. Uit het rapport van het Amerikaanse Conference Board blijkt dat het consumentenvertrouwen inmiddels voor de vijfde maand op rij daalt, precies sinds de aanvang van Trump’s ambtstermijn in november (Conference Board, 2025). Ondertussen voelen webwinkels en fysieke retailers de tik van de tarievenoorlog: voor een gewone winkelwagen kan dat al snel tientallen euro’s extra betekenen.
De Amerikaanse minister van Financiën, Scott Bessent, houdt vol dat bedrijven genoeg speling hebben ingebouwd om de leveringsketen stabiel te houden, maar in de praktijk is overschakelen naar alternatieve leveranciers voor veel verkopers onmogelijk binnen weken. Zo vertelde een eigenaar van een lokale e-shop me dat hij nog minstens drie maanden gebrek aan goedkope voorraad verwacht.
Ook bij logistieke giganten slaan de gevolgen hard toe: UPS maakte bekend 20.000 banen te schrappen in een recent persbericht (UPS, 2025). Sportmerk Adidas kondigde ondertussen prijsverhogingen aan voor de Amerikaanse markt, omdat ook zij de extra invoerheffingen niet langer kunnen opvangen (Adidas Nederland, 2025). Handelssprekingen met China blijven uit, en Peking ontkent zelfs dat er gesprekken over de tarieven lopen.
Terwijl de economie haperde, zette president Trump op andere fronten een harde koers in, met politieke arrestaties en strenger toezicht op critici. Uit een peiling van het Pew Research Center blijkt dat 52 % van de Amerikanen inmiddels vindt dat de president zich gedraagt als een “gevaarlijke dictator” (Pew Research Center, 2025). Het incident rond Amazon is dan ook geen op zichzelf staand drama, maar een weerspiegeling van een breder klimaat van onzekerheid—en waarschijnlijk zeker niet het laatste hoofdstuk.
Vergelijkbare artikelen :
- Douanerechten hebben een trend in China versneld : het gaat niet meer om Apple kopen, maar Chinese merken
- Minister negeert kansen kleinere luchtvaart: Mogelijkheden blijven onbenut!
- Deze fantasyserie, beter dan Lord of the Rings, is nog steeds een hit op Prime Video
- Deze legendarische actiefilm met een score van 98% krijgt een serie-adaptatie: Amazon mag geen fout maken
- China realiseert onmogelijk geachte technologische doorbraak met roestvrij staal
Femke Jansen is een creatieve redacteur met een passie voor entertainment en cultuur. Ze volgt de nieuwste trends in de amusementsindustrie en deelt haar inzichten op een boeiende manier.
